Научная теория ФАЛЬСИФИЦИРУЕМА, то есть можно указать эксперимент, определенный результат которого будет опровержением этой теории. Так, учение Ламарка было опровергнуто результатами экспериментов Вейсмана, которые установили существование «вейсмановского барьера», т.е. непроницаемости половых клеток для изменений, происшедших при жизни организма. Сравните теорию Ламарка с учением креационистов. Принципиально не существует такого эксперимента, определенный результат которого опроверг бы креационистские построения. Поэтому креационизм научной теорией не является. Еще одно требование, предъявляемое к научным теориям, — это предсказательная сила. Теория должна не только объяснять известные явления, но и предсказывать еще неизвестные, которые можно было бы проверить экспериментом. Если эксперимент действительно обнаруживает эти явления в той форме, в какой они были предсказаны теорией, то это считается сильнейшим аргументом в ее пользу. Если же результаты эксперимента не подтверждают предсказания теории, то они ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ ее (см. Выше). Как известно, предсказательная сила креационизма равна нулю, что еще раз подтверждает его ненаучный статус. Научная же теория может оказаться неправильной или неполной, но от этого она не перестает быть научной.
