1) Освобождение стран Европы от наполеоновского владычества.2) Война Пятой антинаполеоновской коалиции (также известная какавстро-французская война) — военный конфликт между Австрийской империей иВеликобританией, с одной стороны, и Французской империи Наполеона и егосоюзников. Главные военные события разворачивались в Центральной Европес апреля по июль 1809 года. Англия в это время была втянута в войну наПиренейском полуострове, но она, под давлением австрийцев, высадила свойдесант в Нидерландах. Это не повлияло на результат войны. Послепроведений боевых действий в Баварии и долине Дуная война закончиласьуспешно для французов после сражения под Ваграмом. В начале 1809 годаВеликобритании удалось создать новую коалицию против Франции. КромеАнглии в нее вошли Австрия и Испания. Это была самая непродолжительнаякоалиция за всю историю наполеоновских войн.3) За несколько дней до Ватерлоо, 15 июля 1815 г., произошло последнеесобрание Венского конгресса и подписание его «заключительного акта» . Участникам конгресса казалось, что они создали нечто весьма прочное. Насамом деле они соорудили здание, которое довольно скоро началорассыпаться. Реакционная утопия конгресса состояла в том, чтобы, несчитаясь ни с новыми производственными отношениями, ни сдвадцатипятилетней бурей, разрушившей в Европе старые устои абсолютизма ифеодализма, удержать эту часть света в рамках отжившего строя. Этаутопия лежала в основе всей деятельности конгресса. Дипломаты Европы разъехались из Вены с сознанием, что, хотя формально вЕвропе и числится пять «великих держав», на самом деле направление всеймеждународной политики сосредоточивается в руках России, Австрии иАнглии. Что касается Пруссии и Франции, то они должны были приложить ещенемало усилий, чтобы занять вполне самостоятельное положение. Меттернихпринадлежал к числу тех участников конгресса, которые — особенно напервых порах — остались довольны результатами работ конгресса и былиубеждены в прочности своих достижений. Александр в этой прочности вовсено был уверен. Немедленно же после конгресса он стал искать формупостоянного общения и сотрудничества монархов с целью организованнойзащиты старого строя. Некоторое время не только царю, но и всей Европе казалось, что такаяформа найдена в «Священном союзе». Но в конце жизни Александр убедился внепрочности «союза» Но меттерниховщина в Европе ограждала аракчеевщину в России, ааракчеевщина в России была заручкой меттерниховской системы в Европе. ИАлександру и Меттерниху приходилось далеко запрятывать истинные своивзаимные чувства, ласково встречаться на конгрессах, стараться итти вногу. Меттерних часто забывал собственное свое мнение о силе России, иему казалось, что он руководит Александром. Так и Талейрану моглопоказаться, что своим «принципом легитимизма» он успешно поборол царя. Энгельс очень проницательно заметил, что именно принципом легитимизма ивоспользовался больше всего Александр для усиления своего влияния вЕвропе. Точно так же и Меттерниху пришлось убедиться, что истиннымвластелином, от которого в конечном счете зависит прочность всегоздания, сооруженного на Венском конгрессе, является не он, а именно этотцарь, ласково улыбающийся, якобы мягкий, на самом же деле упорный, никому не доверяющий, но хорошо понимающий теперь свою силу. Царь, который изредка очень злобно бранится, но опаснее всего бывает тогда, когда особенно любезен.
