1) После проведения Александром 2 боржуазной реформы в 1861 году, то эта реформа привела в какой–то степени к развитию капитализма, но увы не уничтожила феодально–экономические отношения. Все также в социально сфере оставался сословный строй, а в политической самодержавие, которое оставалось защитником помощиков и самодержавия. Это первая особенность. А 19 февраля 1961 года прошел манифест, который закрепил за помещиками право собственности на все принадлежащие им земли. Это 2 причина. Дальше не помню. 2) Ничего практически не способствовало, тк 1. Крестьяне должны были выкупать свои наделы. 2. Денег на выкуп у крестьян не было и они получали эти деньги в долг от государства В результате долг крестьян рос. 3. Крестьяне находились во временнообязанном состоянии вплоть до заключения выкупной сделки — то есть выполняли те же повинности. 4. По нормам выделения наделов у крестьян и наделы стали меньше, чем до Реформы. 5. Еще одним результатам реформы 1861 г. Стало появление т.н. отрезков — части земель, которые отбирали у крестьян 6. Крестьяне получили землю не себе в собственность, а в собственность «крестьянской общины» А Выход из общины был ограничен.
