Русско-японской войной я заинтересовался еще в детстве, когда мой дедушкарассказал мне о своей службе в Порт Артуре, показал фотографии этого города иего укреплений. Впоследствии я прочел много литературы посвященной этой теме, в которой рассматривались разные точки зрения происшедших событий, но ябольше склоняюсь к тому, что Россия не была готова к этой войне. В армиипроцветала коррупция и унижение низших чанов, да и на флоте дела обстояли нелучше. В данной работе кратко описаны события, происходящие на суше и на море вовремя русско–японской войны 1904–1905 гг, анализ причин поражения русскогофлота и проигрыша войны в целом. Многие положения подтверждены официальнымидокументами. Знание прошлого позволяет понять процесс становления агрессивной политикимеждународного империализма, позволяет более действенно разоб лачатьвиновников военной опасности, дает возможность более активно вести борьбу замир и безопасность народов. Конец XIX — начало XX вв. Были ознаменованы острейшей борьбой ве ликих державза «последние куски неподеленного мира или за передел кусков, ужеразделенных» . То в одном, то в другом районе планеты возника ли конфликты ивойны. В результате столкновения захватнических устрем лений царской России имилитаристической Японии возникла русско-японская война 1904-1905 гг. Большуюроль в ее развязывании сыг рали империалисты США и Англии, которые игралидвойственную политику по отношению к Японии и России, пытаясь всяческиослабить своих конкурен тов на Дальнем Востоке с тем, чтобы самим хозяйничатьв Юго-Восточной Азии. В конфликте России с Японией были заинтересованы игерманские им периалисты, приступившие к осуществлению широкой экспансии вразличных районах земного шара. История русско-японской войны 1904-1905 гг. Привлекала внимание многихисследователей. Создана обширная литература, требующая анализа и критическогорассмотрения. Наибольшее количество различных трудов было выпущено в России. Опыт русско-японской войны 1904-1905 гг. Внимательно изучался и за рубежнойисториографией. Интерес к этой теме объяснялся в первую оче редь темобстоятельством, что западные страны, принявшие участие в обострениипротиворечий между Россией и Японией, вынуждены были следить за ходом войны иее последствиями. Дело в том, что со времени фран ко-прусской войны 1870-1871 гг. И русско-турецкой войны 1877-1878 гг. До начала XX столетия не велосьвойн крупного масштаба, которые требовали бы участия значительных сил армий ифлотов. Отсюда изучение и обобщение опыта первых войн эпохи империализма, втом числе, русско-японской, долж ны были в известной мере способствоватьосвоению военными кругами стран Западной Европы тех новых явлений и тенденцийв развитии спосо бов и форм вооруженной борьбы, которые проявились в ходеэтих конфлик тов. Советская историография русско-японской войны прошла большой путь в своемразвитии. Важно отметить, прежде всего плодотворную археологи ческуюдеятельность советских историков. Были изданы ценные сборники документов имемуарных произведений. Из числа главнейших научных проб лем истории русско-японской войны наибольшее внимание было уделено изучению происхождения ихарактера этой войны. Советские историки пока зали сложный характермеждународных отношений того времени: острейшую борьбу великих держав загосподство на Дальнем Востоке, приведшую к во енному столкновению двухимпериалистических соперников — Японии и царской России. Достижения советскихученых обобщены в капитальном тру де, охватывающем историю международныхотношений на Дальнем Востоке с XIV века до 1945 г. Наряду с проблемойпроисхождения войны изучались вопросы развития военного искусства (монограммаН. А. Левитского). Воен ные действия на морском театре рассмотрены в работахП. Д. Быкова иВ. Е. Егорьева. Много внимания советские историки уделяли изучению от дельныхсобытий войны. Освещалась оборона Порт-Артура, Приморья, Сахалина и Камчатки.
