По официальным данным размеры отрезков в пользу помещиков в 27 губерниях в целом составили 13% бывших до реформенных крестьянских наделов. Исследования советскими историками документов архивов (уставных грамот) показало, что в действительности у крестьян отрезали около 20% их угодий, апо отдельным губерниям до 30%. Помещикам было предоставлено право самимопределять какие земли отвести крестьянам, а какие оставить себе. Помещикиотрезали себе лучшие земли, а так же брали в отрезки такие участки что быкрестьяне вынуждены были их арендовать по дорогой цене. На пример, забиралисебе, все выгоны и водопои, без которых крестьяне не могли обойтись, а чащевклинивали отрезки в середину крестьянских полевых земель. По воспоминаниям одного из статистиков, в деревне Хомуты Орловской губернии земли крестьянбыли в пяти участках, а проехать к ним можно было только через землипомещика. Таким образом, помещики получили возможность кабальнойэксплуатации крестьян. В итоге проведения реформы 10 млн. Душ мужского пола бывших помещичьихкрестьян получили около 34 млн. Дес. Земли или 3,4 дес. На душу. Поподсчетам либеральных экономистов для, прожиточного минимума надо былоиметь в черноземной полосе не менее 5,5 дес. На душу, а в остальныхместностях 6-8 дес. Наделы были неравномерными. Почти 5 часть крестьянполучила до 2 дес., 28% от 2 до 3 дес., 26% от 3 до 4 и 27% свыше 4 дес. Наименее обеспеченными оказались крестьяне черноземной полосы, наиболее-северных и степных губерний. Наделение крестьян землей было продиктовано двумя причинами. Царизмбеспокоился о том чтобы крестьяне продолжали платить подати, чего они безземли выполнить не могли. Кроме того, помещики боялись потерять рабочиеруки, так как без земельные крестьяне стали бы разбредаться по городам иуходить на многоземельные окраины. Учет интересов крестьян требовалзначительного увеличения дореформенных наделов крестьян, что можно былосделать за счет помещичьих латифундий и организации расселения крестьян наокраины. Но победили помещики. За основу наделов были взяты дореформенные, явно недостаточные нормы, но при этом крестьян ограбили, отняв у нихжизненно важные “отрезки”. При переходе на выкуп бывшие помещичьи крестьянеполучали наименование крестьян собственников, но на самом деле полнойсобственности на землю они, в отличие от помещиков не получали. Юридическимсобственником считалась община, но и она не имела права продажи наделов. При подворном землевладении крестьяне тоже не могли продавать свои участки. Была создана новая форма землевладения “надельная” .
