Ненастной мартовской ночью 1812 года из Петербурга в юго-вос точном направлении выехала почтовая кибитка. В ней находились два пассажира: тайный советник Михаил Михайлович Сперанский и част ный пристав Шипулинский. Со стороны можно было предположить, что неотложные государственное дела заставили важнейшего сановни ка Российской империи в сопровождении полицейского чина оставить столицу в столь неурочное время, И только в придворных круга знали, что единомышленник императора Александра I в реформаторской деятельности и его ближайший советник по вопросам возможного переустройства России, секретарь Государственного совета высочай шим повелением отправляется в ссылку. Сложно найти в историческом сознании последующих поколений личность, которой давались бы столь противоречивые оценки: «попо вич» , «семинарист» , «служака» , «предатель» , «отец русской бюрокра тии» , «реформатор» и т.п. его имя привлекало к себе внимание общества в те периоды российской истории, когда государство находи лось на пороге существенных преобразований. Не случайно, что именно в годы подготовки и проведения реформ публиковались наиболее обстоятельные исследования о жизни и деятельности М. М. Сперанско го. Что и почему привлекло в личности Сперанского исследователей различных направлений в эти исторические периоды? Ответ на эти и другие вопросы можно найти в биографии нашего героя и во времени, в котором он жил.
