На мои вопросы, о чем этот рассказ и что в нем произошло, о чем говорили на уроке, мой внук ответил весьма невнятно. Выходило, как теперь бы сказали: хорошая вроде бы девочка «пошла по рукам». Я насторожилась: Бунин и такая банальность?! Да не может быть! Читаю, перечитываю, определяю действующих лиц этого короткого рассказа, отличаю начальницу гимназии от классной дамы (для многих из тех, к кому я обращалась, это было одно лицо); не сразу, но прикипаю к строчке: "Классная дама Оли Мещерской, немолодая девушка, давно уже живущая какой-нибудь выдумкой, заменяющей ей дествительную жизнь», и возвращаюсь к дневнику Оли. Читаю еще и еще и вдруг понимаю, что 56-ти летний красавец есть «выдумка» милой гимназистки, какую лелеяла она в своем поиске истинно женской красоты. Мечта пленила смелую девочку настолько, что она не может расстаться с ней и после некоторого своего прозрения и пишет в дневнике: «Ему 56 лет, но он еще очень красив и всегда хорошо одет, приехал на паре своих вяток, очень красивых… " Вот только крылатка, она была на госте, и «пахнет английским адеколоном», да и «глаза совсем молодые, черные». В интернете это упоминание Оли Мещерской о «живых глазах» вызвало чье-то желание оправдать «легкомысленную, беспутную девочку» . А кто-то произнес при этом еще и слово «совокупление» (http: //art-otkrytie.narod.ru/bunin.htm). Да уж. Бросьте! Героиня Бунина не нуждается в нашем снисхождении. Бунин трепетно верит в ее неискоренимую чистоту
