Как мне кажется, обосновать это невозможно, потому что это не так. Почему? Вот моя логика. Во-первых, да в общем-то, в основном, не определено понятие «преступление», а это понятие абсолютно субъективное и зависит даже не от общества как такового, а от ЗАКОНОВ, которые в этом обществе действуют, и именно они квалифицируют определенные деяния как преступление. Например, в США каждый штат имеет свою законодательную базу и то, что может квалифицироваться преступлением в одном из них может таковым не являться в другом, я уже не говорю о разных государствах. Далее,1. Задуманное прступление это всего навсего преступный замысел и не более того и он не подпадает под определение преступления пока не начнет осуществлятся, то есть не будут предприниматься определенные ДЕЙСТВИЯ для его осуществления, вот действия могут быть уже преступлением, а так, ну подумал, ну, даже спланировал, ну и что? (Хотя, повторюсь, был бы человек, а статья найдется, так что и думы и разговоры могут подпасть под какие-то статьи закона, знаем, проходили…). 2. «Общество готовит» вообще абсурдное сочетание, если какое-то общество преступно с чьей-то точки зрения, это совсем не означает, что оно само себя таковым считает, опять-таки, недавняя наша история позволяет считать ССР преступным обществом, но не все, жившие в нем так считали. Так что вопросы, поставленные в задании чрезвычайно сложные и философские, на эту тему можно говорить бесконечно и в разных вариациях и все будут правы, потому что очень много субъективности, да и вообще «истины не существует, существует только точка зрения», не более того. Не знаю, помог или наоборот, внес еще большую путаницу, но это моя точка зрения на поставленные вопросы. Думай, может у тебя она будет другой, и это правильно. Успехов!
