Нельзя усомниться в справедливости слов знаменитого языковеда Н. М. Шанского, сказавшего, что практический разбор слова полезен и для правильного его написания. Во-первых, многие гласные и согласные в морфемах зависят именно от свойств самой морфемы, например, написание приставок — с, от — в них могут стоять только такие гласные и согласные звуки, и знание о принадлежности этих фонем к приставкам однозначно определяет орфографию. Во-вторых, деление слова на морфемы позволяет определить верное написание согласных и гласных на стыках двух морфем, к примеру, в словах: «изысканный» (приставка «из + корень, начинающийся с гласного="ы» в корне), рассказать (приставка «рас»+ корень, начинающийся с глухого "c"=с, а не з в приставке и двойное с (сс) на стыке морфем. В-третьих, в рамках морфемных классов существуют конкретные морфемы, которые пишутся однозначно (в отличие от первого пункта, где написание определял класс — в приставках не бывает букв а, з), например, суффикс «енн'. Если е ударная — а это чаще всего так — и класс морфемы определен, написание двух н можно считать доказанным. Из всего вышесказанного следует, что разбор слова по составу, т.е. морфемный разбор, являет собой не только теоретический анализ, но также очень полезен с практической точки зрения, позволяет однозначно определить написание слова.
