Помогите пожалуйста выделить главную проблему и позицию автора. Проблемы вообще…
Помогите пожалуйста выделить главную проблему и позицию автора. Проблемы вообще не вижу. Оченьнадо Когда оглядываешься на XX век, невольно вспо минаешь строки Тютчева: «Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые. Его призвали всеблагие, как со беседника на пир» . (2) Или, если говорить не стихами, а житейской прозой, сбылось над всеми нами старинное проклятие: «Чтоб жить тебе в интересное время» . (3) Действительно, век нам выпал очень интересный: ди намичный, изменчивый, богатый событиями. (4) Его с полным правом можно назвать веком революционным. (5) Он целиком противоположен по духу веку XIX — са моуверенному, самодовольному, исполненному солидно го достоинства, когда всем казалось, что человечество стоит на твердом пути неуклонного прогресса, что свет лое будущее, хотя пока еще и далеко, приближается к нам с неизбежностью силы тяготения, с неумолимостью законов природы. (6) Х1Х век был веком, в котором эпоха Просвещения принесла свои главные плоды. (7) Это была эпоха гуманизма, веры в безграничные возможности че ловеческого разума, освобожденного от религиозных догм. (8) Просветители полагали, что все несчастья чело вечества — от засилия в сознании людей устаревшего, за мшелого, унаследованного от «мрачного средневековья» религиозного мировоззрения. (9) Гуманизм был религией поклонения человеку. (10) Главной иллюзией того самодовольного века бы ла иллюзия единого здравомыслящего человечества. (П) Оказалось, однако, что противоречия, веками разди равшие человечество, никуда не делись, они лишь дре мали. (12) Иллюзия всеобщей благостности рухнула в ав густе 1914 года. (13) Первая мировая война была абсо лютной неожиданностью для всех: никто не мог себе и представить, что цивилизованные люди способны ни с того ни с сего начать зверски истреблять друг друга. (14) Оказалось, что вся высоко чтимая разумность ничего не стоила, что человечеством управляют совсем иные, гораздо более глубокие и более таинственные силы. (15) Под этим знаком и прошел весь XX век: ни единства, ни тем более здравомыслия человечество в нем так и не проявило.
Ну похоже основной проблемой автор видит закостенелость умов, что приводит к глобальным, революционным (как он выразился) переменам. Я думаю, он видит это плачевное состояние времени и поколения, потому что мир стремительно менялся в это время, а Россия тем более. Февральская революция, Великая Октябрьская, Гражданская война… Все это выпало на это время."Его с полным правом можно назвать веком революционным. Он целиком противоположен по духу веку XIX — са моуверенному, самодовольному, исполненному солидно го достоинства, когда всем казалось, что человечество стоит на твердом пути неуклонного прогресса, что свет лое будущее, хотя пока еще и далеко, приближается к нам с неизбежностью силы тяготения, с неумолимостью законов природы."Если еще чего спросить-то в личку, а то вариантов можно много найти тут
