Описывая действительность, в которой он жил, А. С. Пушкин, выставляя напоказ ограниченный, праздный образ жизни и духовную нищетуодних дворян, считал своей обязанностью познакомить читателя и с лучшимипредставителями этой среды. Это прослеживается в таких произведенияхпоэта, как “Дубровский” , “Евгений Онегин”, характерно это и для повести “Капитанская дочка”. К лучшим представителям дворянства в этойповести можно отнести Петра Гринева. Детство и образование Петруши ничемне отличалось от детства и образования таких же, как он, провинциальныхдворянских детей: “С пятилетнего возраста отдан я был на рукистремянному Савельичу, за трезвое поведение пожалованному мне в дядьки. Под его надзором на двенадцатом году выучился я русской грамоте и могочень здраво судить о свойствах борзого кобеля. В это время батюшкананял для меня француза, мосье Бопре, которого выписали из Москвы вместес годовым запасом вина и прованского масла”. По исполнениисемнадцати лет отец отправляет Петра защищать отечество, служитьимператрице. Наблюдая за Петром Гриневым в это время, с уверенностьюможно сказать, что юноше уже знакомы понятия “честь и благородство”: онодаривает заячьим тулупчиком “вожатого” и отдает, вместо того чтобыотговориться неплатежеспособностью, проигранные деньги едва знакомомуофицеру. В Белогорской крепости Петр Гринев увлекается писанием стихов ивлюбляется в Машу Миронову. Благородство и смелость этого человекапроявляется и в эпизоде с дуэлью. Он считает, что лучше умереть, чемпозволить Швабрину порочить имя возлюбленной. С приходом в Белогорскуюкрепость Пугачева Гринев остается самим собой: он отказывается принятьприсягу Пугачеву на том основании, что дал уже слово служитьимператрице, и как настоящий дворянин это слово не может нарушить. Узнаво том, что Маша Миронова в плену у негодяя Швабрина, Гринев, нераздумывая о последствиях, бросается ей на выручку. Однако, настраивая нас на восприятие Петра Гринева как положительного героя, Пушкин не стремится идеализировать его. Как и его отец, молодой Гринев, несмотря на доброе отношение свое к Савельичу, воспринимает его все жекак слугу, о чем часто ему напоминает; “… подавай сюда деньги или ятебя взашей прогоню” или: “Молчи, хрыч! Ты, верно, пьян, пошел спать… иуложи меня”. Когда я читал повесть, мысль о том, что Гринев сочувствуетиным простым людям, кроме Пугачева, которому он был многим обязан, мнене приходила в голову. Он с удовольствием, как и все дворяне, пользовался привилегиями своего сословия и мало задумывался онесправедливостях крепостного права, делающего одного человека рабом ислугой другого. Конечно, это равнодушие юного Гринева можно списатьна его молодость: первая любовь, обостренное чувство благородства, но, сдругой стороны, — примерно в таком возрасте Пушкин написал “Деревню”, вкоторой гневно обличает несправедливость по отношению к угнетенномународу. Но если учесть, что Пушкин — гений, самый лучший изпредставителей своего сословия, то легко смириться с мыслью, что Гриневвсе же тоже не из последних. Еще отчетливее это станет понятно, если противопоставить Гриневу другого дворянина, причем болееобразованного, — Швабрина. Для Швабрина нет ничего святого. В отличие отГринева он корыстолюбив, мстителен, легок на измену и предательство, честь и благородство этому человеку не знакомы: для него ничего не стоитунизить женщину, даже любимую, Швабрин служит тем, с кем ему выгодно. Гриневи Швабрин — одного поля ягоды, только солнце на них светило по-разному: Гриневу его было достаточно, а Швабрин, вероятнее всего, рос в тени. Родители Гринева были хоть и помещиками, но людьми добросердечными иблагородными, окружение Швабрина нам неизвестно, возможно, причина вэтом… Как бы то ни было, но не согласиться с тем, что Гринев — лучшийиз представителей дворянства, невозможно. Беру!
