1) плохая артиллерия. В основном легкие и недально стрельные пушки присудствовали на вооружении. Отсюда довольно большие потери в начале войны (но не такие катастрофические как в учебнике, 1 млн за всю войну не более) отсутствие, в начале войны, в нужных колличевствах, государственное военное производство. Большая протяженность линии фронта 2) в начале войны настроение после потери Польши и многих неудач на фронте стояло напряженным, но после того как император в августе 1915 года взял на себя командование и провел удачную или победную компанию 1916 года, настроение в армии затоилось перед победным годом-полтора 1917-1918. Готовился захват Балканов и взятие Стамбула.3) в первый день войны на сборные пункты явилось 97% (без приувеличений) юношей призывного воска. Были сформированы женские добровольческие отряды.4) к январю 1917 года дело шло к скорой победе России (новый австро-венгерский император собирался тайно от Германии заклчить мирный договор с Россией), но проблема заключалась в том, что элита российского общества, мыслящая либеальным и революционными взглядами, не желала, а точнее не в ее интересах быа победа России. Лично я не верю в бездарность царя, что как и послужло типо неудачами и затяжкой войноы. Если так кто из командующих и читал, но не все же разом. Есть конечно и другие причины, но как говорится «офицальную историю», хотя в данном случае много доказательст можно опровержения этой теории можно привести, никто не отменял.
